美军基地搬迁为何遭日本民众抗议 民意挑战军事逻辑！一架C-17运输机缓缓驶离岩国基地，装载着“堤丰”中程导弹发射装置。2025年11月17日，这个曾引发亚太安全震荡的钢铁巨物终于从日本本土撤出。但它的90天驻留留下了一个比导弹射程更深远的问题：是谁在决定战争与和平？
美军以“联合演习”为名，于9月将“堤丰”系统部署至岩国基地，并承诺两周内撤离。然而两个月过去，系统纹丝不动。山口县与广岛市民团体再也无法沉默，他们提交正式请愿书，直指美军“演习即常态”的惯用逻辑，警告岩国正被推上战略对抗的前沿。这不仅是一次简单的抗议，更是一场对“安全由上层垄断”逻辑的挑战。
日本政府始终强调“临时部署”，却无法控制美军节奏。防卫省以“需协调运输飞机”为由拖延回应，暴露出日美同盟中的不对等现实：决策在华盛顿与五角大楼，执行落在东京与地方居民头上。但民众没有等待。广岛——这座曾被核火吞噬的城市，其市民团体以最沉重的历史记忆发声：任何将日本变为打击目标的军事安排都是对和平宪法的背叛。
他们并非孤军奋战。冲绳数十年的反基地运动早已证明，民意可以迟滞强权。2016年美军士兵奸杀冲绳女性事件后，当地持续抗议迫使日美加强军纪管控；2024年，县议会一致通过决议，要求限制美军行动。虽未能驱走基地，但每一次搬迁计划的搁浅都是民间力量对军事逻辑的胜利。“堤丰”抗议延续了这一传统：不靠口号，而用请愿、媒体与法律程序，将安全议题从密室谈判拉入公共广场。
更深层的博弈正在展开。俄罗斯已警告将采取“必要反制”，中国亦严词反对，地区军备竞赛风险上升。而日本民众的焦虑恰恰在于：他们未被征询，却要承担后果。民意调查显示，超六成国民担忧成为冲突前线。当外交陷入僵局，基层抗争成了制衡军事冒进的最后一道闸门。
真正的安全不应建立在民众的恐惧之上。岩国市民用行动证明：和平不是大国博弈的附属品，而是每个普通人有权守护的权利。下一次导弹来临时，决策桌上不该只有将军与外交官。美军基地搬迁为何遭日本民众抗议 民意挑战军事逻辑！
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
